QUEM SOU



lic. em trabalho social
pg em int. social: criminologia
mestre em serviço social

trabalhador social

docente do ensino superior




membro da direcção

EM AGENDA

29/04/2011
Comunicação nas Jornadas Nortenhas de Mediação (Porto)
------------------
19, 20 e 21/05/2011
Formador do Curso Básico de Criminologia promovido pela AIDSS (Lisboa)
------------------

mais sobre mim

subscrever feeds

NAS REDES SOCIAIS

SUBSCREVO / APOIO

as minhas fotos

A partir de agora, e com o objectivo de agregar a minha página e o meu blog num único local, este blog passa a estar em http://miguelangelovalerio.wordpress.com

Domingo, 21 DE Janeiro DE 2007

Já está...

 


... cá fora...

publicado por MAV às 23:42
Domingo, 21 DE Janeiro DE 2007

Hipocrisias do Não...

Na minha opinião, a questão que se deve discutir no âmbito do próximo referendo é exactamente aquela que vai ser colocada aos portugueses no próximo dia 11 de Fevereiro, ou seja:




«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?»



É neste âmbito que considero existir uma hipocrisia nos argumentos defendidos por aqueles que se propõem votar NÃO no referendo. Passo a explicar...


A questão que está "em cima da mesa" é se concordamos ou não com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez (aborto, para não ferir susceptibilidade).


Aqui, um dos argumentos dos "SIM" passa pela necessidade de terminar com a penalização prevista no Código Penal para este acto, que pode (porque está previsto na mesma) conduzir à prisão das mesmas.


Os do "NÃO" argumentam que nunca nenhuma mulher foi presa pela prática da IVG.


Garantem-me que, caso a lei não mude, nunca uma mulher será detida e condenada a pena de prisão, nem enfrentará um julgamente, pela práica da IVG?


Se a resposta a esta questão que coloco for SIM, posso começar a ponderar a alteração do meu voto (não mudo automaticamente porque mais uma ou duas questões se colocam, mas a isso voltarei mais tarde).


´´E aqui que se encontra a hipocrisia e a mentira dos que defendem o NÃO...


Por um lado defendem que as mulheres não devem ser julgadas e condenadas... Ainda não vi ou li, ninguém a referir... Condene-se e prenda-se as mulheres que praticarem a IVG.


Por outro lado, mantêm a ideia que às 10 semanas existe vida, e que ao interromper a gravidez estão a cometer um crime (que alguns até comparam com terrorismo)...


EM QUE FICAMOS? É CRIME OU NÃO?


PENSO QUE SE DEFENDEREM A EXISTÊNCIA DE UM CRIME, DEVEM DEFENDER A EXISTÊNCIA E CUMPRIMENTO... OU DEFENDERÃO A EXISTÊNCIA DE CRIMES NÃO SUJEITOS A PENAS?


 

tags:
publicado por MAV às 00:10

pesquisar

 

Janeiro 2007

D
S
T
Q
Q
S
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
24

comentários recentes

  • A TRÍADE SALOIA Casino Estoril Sol IIINo caso da ...
  • É homenagem a Portugal não vã...
  • obrigado pela informação
  • Buy your World Email Databases - Connect the World...
  • boas,caros colegas, acho impressionante o que se p...
  • Antes de mais dou os parabéns pelo bom gosto com q...
  • Parabéns pelo destaque!
  • Infelizmente a Troika não nos "safa" dos espertos....
  • Gostava de o desafiar a visitar o blog "Dez a fio"...
  • Bom dia,O Ideal Social está novamente em destaque ...

arquivos

2011:

 J F M A M J J A S O N D

2010:

 J F M A M J J A S O N D

2009:

 J F M A M J J A S O N D

2008:

 J F M A M J J A S O N D

2007:

 J F M A M J J A S O N D

2006:

 J F M A M J J A S O N D

links

DIVERSOS

------------------
------------------

O Ideal Social no seu E-Mail